El presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados es acusado de ausentarse en actividades legislativas para viajar al extranjero, pese a haber impulsado una investigación interna por mal uso de licencias médicas. Parlamentarios exigen su renuncia.
Una fuerte controversia se instaló en el Congreso Nacional luego de que un reportaje revelara que el diputado por la Región de Antofagasta y actual presidente de la Cámara, José Miguel Castro (RN), realizó reiterados viajes a Estados Unidos en plena actividad legislativa. La situación ha generado una ola de cuestionamientos y llamados a que renuncie a la presidencia de la Corporación.
El hecho tomó mayor relevancia luego de que, pocas horas antes de conocerse la investigación periodística, el propio Castro anunciara una indagatoria por eventuales irregularidades en el uso de licencias médicas en la Cámara, señalando con firmeza que “el caiga quien caiga se va a hacer presente”.
El diputado Rubén Oyarzo (PR) fue categórico al solicitar su salida del cargo: “Es absolutamente necesario que el actual presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, José Miguel Castro, presente su renuncia al cargo porque es insostenible que anuncie investigaciones al interior de la Corporación, y diga que será ‘caiga quien caiga’, cuando él mismo ha hecho un uso abusivo de las salidas al extranjero más de tres semanas y en varias ocasiones”.
Oyarzo agregó que: “Aquí se debe dar una señal clara de combatir estos abusos que la ciudadanía ya no tolera, y el diputado Castro debe ser el primero en dar el ejemplo, poniendo su renuncia a la presidencia de la Cámara”.
Desde el Frente Amplio, el diputado y jefe de bancada Jaime Sáez también emplazó a Castro a dar explicaciones al país.
El reportaje
La controversia se encendió con un reportaje de Mega Investiga que reveló que Castro viajó por 24 días a Estados Unidos entre diciembre de 2022 y enero de 2023, período en el que se ausentó de siete sesiones parlamentarias, incluyendo votaciones relevantes como la renovación del estado de excepción en La Araucanía y acuerdos de defensa con EE.UU.
Además, se denuncian otras ausencias coincidentes con celebraciones de Fiestas Patrias en los años 2022 y 2023, donde también el diputado se habría ausentado por viajes o permisos sin goce de dieta. En cada caso, las multas reglamentarias no superaron los $300.000 o $500.000, pese a dietas que superan los siete millones de pesos.
La defensa de Castro
El parlamentario respondió a través de redes sociales, asegurando que actuó “con total transparencia y conforme a la normativa vigente”.
“Informé mi salida del país durante semana distrital, sin goce de dieta ni uso de recursos públicos”, afirmó, añadiendo que: “Mis electores merecen respuestas claras: no ha habido ninguna falta ni irregularidad. El distrito jamás ha quedado a la deriva y me siento muy orgulloso del gran equipo territorial que me acompaña día a día”.
Castro recalcó además que: “Todos los antecedentes están a disposición pública. Rechazo categóricamente cualquier insinuación de irregularidad porque no ha existido ninguna falta legal ni reglamentaria”.
Como señal de transparencia, sostuvo que participa activamente en la subcomisión de reglamento encargada de “actualizar y fortalecer este tipo de disposiciones”.
Pese a su defensa, el caso sigue generando presión política, especialmente porque Castro ha sido una de las voces más duras contra el uso irregular de licencias médicas. Hasta el momento, no ha anunciado si renunciará a la presidencia de la Cámara.
Leave a Reply